Altura da Utilização-Tipo

Será que podem ajudar-me neste particular?
Quando a ficha pede a "altura da UT", em edifícios só com um piso, de acordo com a nota explicativa e a definição dada pelo Regulamento, a altura será 0...correcto?
obrigado.

À partida será zero ou próximo de zero.
A altura da UT de acordo com a definição no Art. 2º do RJSCIE é a diferença de cota entre o plano de referência e o pavimento do último piso acima do solo susceptível de ocupação por essa UT.
Deste modo há que ter atenção à definição de plano de referência, que na prática será a via onde se prevê o estacionamento de viaturas de combate a incêndios. Portanto num edifício de apenas 1 piso que tenha a cota de soleira 1m acima da via (plano de referência) a altura da UT é 1m, mesmo que a diferença de contas entre a UT e o terreno adjacente seja zero.

A medida entre a cota de soleira e o piso da UT. Não é zero, porque tens sempre algum degrausito.

bom dia
aproveito para muito tardiamente agradecer as respostas anteriores.
agora tenho outra duvida: quando a utilização-tipo se encontra no piso -1, como é representada na ficha a altura da UT?

obrigado

m.joao.nascimento escreveu:

bom dia
aproveito para muito tardiamente agradecer as respostas anteriores.
agora tenho outra duvida: quando a utilização-tipo se encontra no piso -1, como é representada na ficha a altura da UT?

obrigado

Pelo artigo 2.º, alínea a) do DL 220/2008: "«Altura da utilização-tipo» a diferença de cota entre o plano de referência e o pavimento do último piso acima do solo, susceptível de ocupação por essa utilização-tipo", pelo que, aparentemente a altura da UT será 0.

Esta é apenas a minha interpretação, pelo que posso estar errado, estou curioso para ler a interpretação dos restantes forenses.

pijama escreveu:

m.joao.nascimento escreveu:

bom dia
aproveito para muito tardiamente agradecer as respostas anteriores.
agora tenho outra duvida: quando a utilização-tipo se encontra no piso -1, como é representada na ficha a altura da UT?

obrigado

Pelo artigo 2.º, alínea a) do DL 220/2008: "«Altura da utilização-tipo» a diferença de cota entre o plano de referência e o pavimento do último piso acima do solo, susceptível de ocupação por essa utilização-tipo", pelo que, aparentemente a altura da UT será 0.

Esta é apenas a minha interpretação, pelo que posso estar errado, estou curioso para ler a interpretação dos restantes forenses.

É também essa a minha interpretação.
Mas mantenho a minha curiosidade.

Muito obrigado pela atenção!

A minha opinião.. é que deve ser considerado um valor negativo.
Acrescento ainda que:
Dependendo das condições de acesso à mesma, poderá ter de ser considerado como piso abaixo do PR...
Pelo que deve haver bom senso.