Exigencia de resistência ao fogo de tectos

Olá boa tarde,
O regulamento técnico nunca define a exigência da resistência ao fogo de tectos , referindo sempre apenas paredes não resistentes, pavimentos, paredes resistentes e portas.
Sempre pensei que fazia sentido ser a envolvente dos locais para onde é exigida a resistência ao fogo incluindo tectos.

Então se um local de risco C tiver por cima um local de risco A, o tecto do local de risco C pode não possuir resistência ao fogo? Considerando ou considera-se sempre os tectos elementos estruturais com a resistência ao fogo definida para estes?

Tem de considerar a resistência ao fogo exigivel, em todo o perimetro envolvente do local de risco a proteger ( paredes, tectos, pavimento)
seja o elemento estrutural (REI) ou não (EI)

È o que sempre achei mas o regulamento confunde ao referir paredes, paredes estruturais e pavimentos e nunca falar em tectos

wandering escreveu:

È o que sempre achei mas o regulamento confunde ao referir paredes, paredes estruturais e pavimentos e nunca falar em tectos

Para os efeitos um tecto, poderá ser considerado um pavimento (elemento horizontal elevado), tal como a laje de cobertura é um pavimento...

Pedro Barradas escreveu:

wandering escreveu:

È o que sempre achei mas o regulamento confunde ao referir paredes, paredes estruturais e pavimentos e nunca falar em tectos

Para os efeitos um tecto, poderá ser considerado um pavimento (elemento horizontal elevado), tal como a laje de cobertura é um pavimento...

Sim mas não é o pavimento do local em questão porque está noutro piso e poderá ter outra exigência.

wandering escreveu:

Pedro Barradas escreveu:

wandering escreveu:

È o que sempre achei mas o regulamento confunde ao referir paredes, paredes estruturais e pavimentos e nunca falar em tectos

Para os efeitos um tecto, poderá ser considerado um pavimento (elemento horizontal elevado), tal como a laje de cobertura é um pavimento...

Sim mas não é o pavimento do local em questão porque está noutro piso e poderá ter outra exigência.

Tem de cumprir com a exigência mais gravosa. Agora não percebeo onde quer chegar.

Era apenas uma duvida, faz sentido ser toda a envolvente incluindo a laje de tecto, mas queria ouvir outras opiniões, podia não estar a ver bem alguma coisa.

Já agora outra duvida:
A cobertura pode não ser um pavimento, se não for visitável ou não existir laje.
Um edifício com 1 piso, com cobertura inclinada sem laje, num local de risco C, a cobertura desse local tem de ter a resistência dos pavimentos para locais de risco C?

Cumps

Nesse caso é o exigível para a CRI no que concerne à resistencia ao fogo das coberturas.